SCP BROTTIER

Maître Brottier Philipe ainsi que sa fille Maitre Brottier Lorenza sont de très bons avocats sur qui nous pouvons compter ! L’un et l’autre ont eu l’occasion de me représenter et à chaque fois nous avons obtenu ce qui étais demander. Il y a encore du travail sur mon dossier mais je suis confiante ayant leur accompagnement. Merci

J’ai perdu 72000€ à cause de lui : incompétent, malhonnête et irrespectueux de ses clients Imaginez que vous fassiez confiance à un avocat pour vous défendre dans une affaire importante, et que vous le payez pour cela. Voici ce que ferait et ce qu’à fait (preuves à l’appuie) monsieur Philippe BROTTIER. • Lorsque vous l’informez que ses messages répétitifs et plein de jargon sont une mauvaise méthode de communication, il vous ignore. • Lorsqu’il est informé de la date de report d’audience, il ne vous communique qu’une vague période. • Lorsque vous répondez le jour même pour faire avancer le dossier, lui répond 1 mois plus tard. • Lorsque il se rend compte que des informations existent mais qu’il ne vous les a pas demandées pour les ajouter au dossier, il vous accuse vous de les avoir cachées et d’être malhonnête ! • Lorsque vous lui demandez des excuses pour vous avoir traité de menteur, il s’offusque que vous osiez faire une telle demande ! • Lorsque, ayant constatez que le fait que l’avocat ne vous ayant pas demandé des informations cruciales va considérablement réduire vos chances de gagner, vous considérez qu’il a faillit à son devoir de conseil (Loi du 31-12-1971), là encore il s’offusque que vous osiez remettre en question sa déontologie. • Lorsque vous lui demandez les coordonnées de son assurance professionnelle afin de couvrir les dommages et intérêts dues à son manquement, il vous ignore. • Lorsque vous persistez à engager la responsabilité de l’avocat, il se décharge du dossier à quelques jours de l’audience déjà reportée, sans avoir rédigé de nouvelles conclusions, en plein Été, vous laissant ainsi sans aucune défense. • Alors qu’il s’agissait d’une affaire de concurrence, que cet avocat est compétent en concurrence, il a choisi un tribunal qui ne pouvait pas traiter ce genre d’affaire ! • Après s’être fait payer 700€ pour défendre mes intérêts, il s’est déchargé du dossier sans même avoir plaidé l’affaire au tribunal. En bref il s’est fait payé et m’a envoyé me faire voir. Je considère cela comme une escroquerie. BROTTIER est l’exemple typique de l’avocat qui exerce non pas pour être utile à la société mais pour avoir un titre qui lui permet de se croire supérieur à ses clients, alors que rappelons le, c’est le professionnel qui est au service de ses clients.

Avocat très humain