Cornet Vincent Ségurel

DROIT D'URBANISME : CLIENTS TROMPES Dans le cadre d'un contrat mal rédigé : intitulé " Protocole d'accord transactionnel". POUR CVS LE CLIENT N'EST PLUS AU CENTRE DE LA PREOCCUPATION quand sa responsabilité est susceptible d'être engagée ! .SACHEZ LE ! Si l'erreur est humaine, et peu toujours trouver une solution encore faut-il le reconnaître ET SURTOUT VOULOIR OUVRIR LA DISCUSSION ! UN DOCUMENT JUGE INOPERANT PAR SES PAIRS, faute d'avoir été correctement rédigé ; Une déclaration de sinistre au Barreau de Nantes renvoyée pour consultation et médiation à la Société de Courtage du Barreau, 2 années d'instruction à charge , CVS n'a pas daigné apporté une seule réponse . Nous POURSUIVONS PAR UNE ASSIGNATION devant le TGI et maintenant CVS , au terme de 3 mois une demande application de l'article 47 du code de procédure civile (changement de juridiction) ( QUEL BUT ????? faire durer ??? lasser ???? Enliser le dossier ???? gagner du temps ???? faire porter la faute sur la commune????? Pour ce qui nous concerne , Nous avons sans doute mal compris L'accroche commerciale du cabinet CVS "le client au centre de nos préoccupations" ??????? JE VOUS LAISSE APPRECIER L'OPPORTUNITE POUR VOUS DE CHOISIR VOTRE CONSEIL DE MANIERE ECLAIREE ET OBJECTIVE ? ,?????? encore une fois ce n'est pas la faute le problème mais la manière dont la suite est traitée et c'est ce qui permet pour moi de qualifier un professionnel.

Je ne recommande pas ! pas d'implication dans les dossiers, honoraires abusif, pas de lettre de mission.

Évitez ce cabinet et passez votre chemin... Les commentaires laissés reflettent la réalité. Aucune empathie vis à vis des clients. .et j en passe.

Une référence du droit des affaires à Nantes.

Des experts au service des entrepreneurs.

A EVITER ABSOLUMENT !!!