Nicolas OGIER Avocat

Dommage, impossible de répondre : j'ignore qui a déposé cet avis. Deux remarques générales : les délais de traitement d'un dossier dépendent de plusieurs choses sur lesquelles l'avocat -et donc son client- n'ont hélas qu'assez peu la maîtrise : par exemple actuellement au Puy en Velay, entre le dépôt d'une requête devant le juge aux affaires familiales et la date d'audience fixée par la juridiction le délai d'attente est d'environ 3-4 mois. De même, en raison des spécificités de procédures, le délai de traitement d'un dossier ne sera par exemple pas le même devant le tribunal d'instance ou devant le TGI. La complexité du dossier joue bien évidemment aussi, le nombre de parties au procès (chacune d'elles doit pouvoir s'exprimer et répondre à ce qu'a dit l'autre) , le rythme adopté par l'adversaire (même si le contrôle du juge s'exerce pour éviter des abus), selon que le dossier est complet ou nécessite des pièces complémentaires qui tardent à arriver, etc... La deuxième remarque concerne la présence de l'avocat aux audiences. Il faut distinguer deux situations différentes : soit le dossier est prêt à être retenu par le juge, soit au contraire l'une des parties n'est pas prête (ex : l'avocat vient de recevoir l'argumentaire écrit de son adversaire et a besoin d'un délai pour pouvoir recueillir les observations de son client et ensuite répondre). Dans la deuxième hypothèse dans laquelle l'affaire ne sera pas jugée mais devra faire l'objet d'un report, la présence personnelle à l'audience de l'avocat qui suit le dossier est rarement nécessaire et la demande de renvoi pourra être assurée par un autre avocat. Il s'agit d'une pratique ancienne et répandue partout en France. Quand l'affaire est retenue, l'avocat remet au juge un dossier comprenant les pièces justificatives de son client ainsi que souvent, un argumentaire écrit. Il faut savoir que le juge ne rend que très rarement sa décision "sur le siège" c'est à dire immédiatement. Sa décision intervient après plusieurs semaines (décision mise "en délibéré") de manière à lui permettre de prendre connaissance des éléments des dossiers qui lui sont remis. En fonction de la nature du dossier, de même que selon que la procédure est orale (exemple droit pénal) ou écrite (dossier devant le TGI où un argumentaire écrit est une obligation procédurale) la plaidoirie ne revêt pas la même importance. De même dans certaines hypothèses, il peut être plus efficace d'accompagner le dépôt du dossier (qui comprend alors un argumentaire) d'observations faites au magistrat sur des points précis et choisis du dossier (plaidoirie "par observations"). J'interviens habituellement en matière de droit de la famille, de droit immobilier (litiges locatifs, droit de la construction (ouvrage affecté de désordres/malfaçons), conflit de voisinage (ex : problèmes de servitude), droit pénal. Je reconnais toute la subjectivité qui entoure la note que je me suis accordée... Cordialement Nicolas OGIER

Une personne très humaine, compréhensible, compétente,,sauf que sont planning bien chargé,,a certains moments le temps lui manque, il réponds tôt ou tard mais il cherche toujours à répondre un avocat très compétent surtout quand il y a des enfants en jeux très humaniste, je vous le recommande vraiment

Mes parents on été très satisfait de maitre Ogier ! Très bon avocat tres humain ! Le dossier a ete tres suivit par maitre ogier on le recontactera des quon aura besoin dun avocat je recommande vivement !

À fuir, très mou...du début jusqu'à la fin de la procédure Ne m'averti pas et ne ce déplace pas à l'audience...bref

Toujours autant à l écoute et très sérieux Je recommande vivement

Très bon avocat

Excellent avocat