Maison de l'Avocat

Nous avons eu affaire à Maître Peyrichou (cabinet Morelli/Peyrichou) dans le cadre d’une vente immobilière avec un vendeur véreux. Maitre Peyrichou a été exemplaire, en se montrant très disponible, nous prodiguant bons conseils, nous aidant à faire avancer la procédure dans le parfait timing et en étant très efficace dans l’instruction de cette affaire. Nous le recommandons sans hésiter.

Message pour les victimes des entreprises d’Avocats. Article 6 La loi est l’expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les citoyens étant égaux à ses yeux sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents. Le règlement intérieur du barreau de Paris prévoit, depuis le 6 mars 2018, que le fait pour un avocat de ne pas respecter le principe d'égalité constitue une infraction aux principes essentiels. Selon l'article 1.3 du même texte, les principes essentiels de la profession guident le comportement de l'avocat en toutes circonstances. Madame le Bâtonnier en exercice. le Barreau d'Evry est en faute ainsi que d'autres barreaux, vous avez dans vos locaux une assignation et un jugement à exécuter en date de 2015. Votre Assureur le groupe Allianz et la SCB ainsi que d' autres assureurs vous êtes en non conformité avec la loi. Ce message concerne les Avocats aux conseils et autres Avocats du CNB.Article 26 loi n°71-1130 du 31 décembre 1971. Les instances en responsabilité civile contre les avocats suivent les règles ordinaires de procédure. Un jugement ou un arrêt, de quelque juridiction que ce soit, doit être considérée comme faisant partie intégrante du procès, au sens de l'article 6 de la convention européenne des droits de l'homme.(CEDH) Le peuple réclame une justice libre et égale pour tous. L’article 4 de la loi n°71-1130 du 31 décembre 1971 confère aux Entreprises d’Avocats un monopole lucratif contraire à toute forme de justice. Monsieur le Président de la République, l’Etat français est en non conformité avec la CEDH et laisse son peuple sans accès équitable à la justice. Toute personne handicapée a droit à la solidarité de l’ensemble de la collectivité nationale, qui lui garantie, en vertu de cette obligation, l’accès aux droits fondamentaux reconnus à tous citoyens ainsi que le plein exercice de sa citoyenneté. Mesdames, Messieurs, les lecteurs de cet avis, vous devez exiger du Législateur, du Conseil Constitutionnel, de la Cour de Cassation, l’abrogation du monopole de représentation par les entreprises d’avocats. La note 0000000..........

Bonjour, Je me suis presenter ce jour sois le 6 août au matin et j'ai était étonné de la personne a l'accueil pas aimable et rabaissante je trouve ça assez honteux pour une représentation des avocats.

tjrs fermé impossible davoir les bons horaires qui ne sont pas les mêmes sur google à l'entrée et au tribunal et sur le répondeur merci

Accueil rapide. Écoute et attentionné. Personne très aimable.

Un peu cher et pas très copieux mais service sympa

Rendez vous rapide pour prendre des renseignements auprès d un avocat conseil